令和２年度ムクドリ対策の進捗　
機器導入の効果について

こんにちは、上尾市議尾花あきひとです。

機器を新導入したムクドリ対策が実施中です。

全国的にも「根本的な解決策がない」といわれるムクドリ対策。
毎年５月頃に飛来するムクドリによる鳴き声等の騒音・フン害等の衛生問題について 平成29年に議会質問で取り上げて以来、市として対応を行ってもらってきました。

質問当初は担当課も明確には決まっておらず「苦情の把握をしていない」状況から始まりましたが、この数年間で、被害エリアの市民からの意見聴取・ディストレスコール（鳥が嫌がる音）での追い払い・道路課による道路清掃・みどり公園課による住処対策、そして 県と連係しての樹木剪定・低木の植樹等、こちらから提案した内容も反映してもらい、随時、対策を強化してもらっています。

◆本年度の対策

対策は大きくわけて、「飛来前の水際対策」「飛来してからの追い払い策」の２段構えとなります。
本年度は「飛来してからの追い払い策」として新たに

・専用機器の購入
・天敵である鷹を飛ばす

の２案が当初予算化されていました。

令和２年度予算案審査の様子　要旨（予算特別委員会にて）

尾花「鷹匠を呼ぶ時期は５月頃予定との事だが、場所・回数案は固まっているか、現場の安全確保をどう行うかお伺いしたい。
あわせて、機器購入の詳細は」

生活環境課「回数は８回程度、鷹匠２人に依頼し鷹を４羽飛ばす予定。
時期は、ムクドリが飛来する春先５月頃。
具体的時期は鷹匠が現地で事前調査して確定する。
飛ばすエリアは、まずは、上尾駅東口の駅〜銀行前の範囲と、西側は病院前の通り〜高崎線の踏切辺り。
このあたりが従前から被害の報告が多い地域で、まずは対象となる。
装置は、竹ざおの先に特殊な電波・音声を出す装置がついている構造で人が持ち運びできる装置。
２台の購入を予定している」

（審査後に予算案は議会により可決）

予算案可決後、「機器による対策」が開始されていましたが、コロナ問題により「年度内の緊急性の低い事業費」を圧縮するため予算の見直しが全庁的に行われ、「鷹での追い払い」策は「県境をまたいだ業者依頼である事」「一般の方が集まると密が発生する恐れ」から減額対象となったため、ひとまず中止となりました。
「機器による対策」のみ予定通り実施されています。

「機器を用いた対策」のみ職員により実施
初回は業者指導のもと使い方を確認

補正予算案審査の様子　要旨（夏の定例会追加議案）

尾花「『鷹匠による追い払い策』が減額対象となっているが『県境をまたぐ依頼』『人だかりができる可能性』という理由についてはひとまず正しい判断と理解している。
現在は機器での追い払いで対応されているがこちらの効果について伺いたい」

生活環境課「機器を使用し、まず上尾駅〜神社付近を中心に実施。
中山道を挟んで民地のビル等にムクドリの移動を確認したため、ビル屋上の追い払いも実施。
上尾駅周辺の木および東武ホテルへの移動を確認し、そちらで実施。
その後、駅周辺には一時的に飛来しなくなったため、これら効果を確認し、鷹による追い払いは見送りの判断となった。
順次機器での対応を継続していく」

（審査後に予算案は議会により可決）